Archive for the ‘nyheter’ category

Allt jag ville säga…

27 juni 2009

Jaha, Michael Jackson är död. Han måtte ha varit stor, när även en matematiknörd som jag kan gnola ett par refränger. Jag har t o m sett honom i en musikvideo en gång, och det var en upplevelse! Ni förstår, jag var aldrig intresserad av skvallerpress eller popmusik, och kom aldrig in i det där med musikvideor heller. Men så en kväll (det bör ha varit 1996, för det var då låten kom ut) råkade jag få se musikvideon till ”They don’t care about us” på tv. (Videolänk!) Jackson går omkring på gatorna bland en massa dansande, svarta människor och sjunger om hur ”de” inte bryr sig om ”oss”. Svängig låt, men jag blev rätt bestört. Hur kunde han sjunga så, han var ju själv vit?

Oroa er inte, i efterhand har jag lärt mig hur det gick till (och var dessa eviga skämt om hans stackars näsa kom ifrån).

Influensans inflytande

2 maj 2009

Det bidde en tumme, den här gången också. ”Influensaepidemin” har totalt dödat femton personer i Mexico och en i USA, så här långt. Och den verkar inte ha tagit sig över pölen till Europa – förmodligen tack vare rädslan för att den skulle göra det. Hade ingen bråkat om saken hade det väl blivit en vanlig influensaepidemi, sådana där som vi har varenda vinter. Men för en och annan finns det pengar att tjäna. Vilket vi alla naturligtvis vet. Ben Goldacre på badscience.net reflekterar (på engelska!) över hur alla tycks ha antagit från början att larmrapporterna bara var nys. Min egen inställning har väl varit att det inte direkt är dumheter, det är bara förtvivlat irrelevant för mig. Hälsovårdsmyndigheterna och WHO ska naturligtvis hålla ett vakande öga på saken, det är deras jobb. Men för mig personligen blir det inte intressant förrän jag antingen åker till Mexiko, eller influensan kommer hit och är bevisat dödlig för friska vuxna. Och det lär den inte göra. Efter en vecka med krigsrubriker har nu WHO sagt – okej, de har inte sagt rent ut att faran är över, men nog ligger det och flyter mellan raderna?

Under veckan har en del intressanta namnproblem legat och flutit i medierna. Det första namnet, och det som lär fastna, är ju ”svininfluensan”. Någon knasig amerikan tyckte att det kan den ju inte heta, grisen är ju ett orent djur inom judendomen. Vet inte om han/hon var jude, kristen eller politiskt korrekt (eftersom jag inte minns var jag såg det), men fundamentalism inom något av områdena bör ha varit inblandat. Diverse virusforskare lär också ha protesterat: det nya viruset innehåller element från både grisvirus, fågelvirus och människovirus, det är inte korrekt att kalla det svininfluensa! Nähä, okej då. Så sedan var Mexikoinfluensa på förslaget, efter modellen Spanska sjukan, eller Hongkongviruset. Det gillade inte Mexiko, hörde jag igår på radion, så de föreslog Nya influensan. Jaha ni, och vad ska vi kalla nästa influensavåg som kommer? Nyanya influensan? Nyare influensan? Och nu tycks WHO ha bestämt sig för att den-muterade-svininfluensan-från-Mexiko-som-kanske-inte-var-så-farlig-trots-allt ska kallas för Influensa A. Häpp. Det namnet borde åtminstone inte kunna stöta någon.

Och även om Tyskland inte lär råka ut för någon influensaepidemi, har de drabbats hårt av grisskelett. Influensa heter Grippe på tyska, medan Gerippe betyder skelett. Lokaltidningar från större delen av Tyskland tycks ha kopierat samma pressmeddelande, utan att hinna se det extra e-et. Oops…

Om att förlova sig

26 februari 2009

Jakop Dalunde, från Republikanska föreningens styrelse, har insiderinformation från hovet. Eller möjligen fördomar. Han berättar nämligen för Stockholm City att kronprinsessans förlovning dröjt så länge eftersom pappa kungen och mamma drottningen varit emot. Carl Gustaf och Silvia ska ha spjärnat emot ordentligt, och velat att Victoria gift sig med någon blåblodig, ”någon som hon kanske inte ens velat ha själv. Tyvärr går det ofta till så i den här typen av familjer.” Allt enligt Jakop Dalunde.

I den här typen av familjer? Men kära nån, går det inte till så i de flesta typer av familjer? Muslimska föräldrar vill helst att deras barn gifter sig med andra muslimer, liksom kristna med kristna. Helst någon från samma kyrka också. Familjer där man politiskt ligger långt till vänster brukar inte bli så glada åt svärsöner och -döttrar som är börslirare. Kurder förväntas gifta sig med kurder, latinos med latinos, nordbor med nordbor. Arbetarklass med arbetarklass. Akademiker med akademiker. Rikemansfolk med rikemansfolk. Exakt vilka sociala indelningar man anser viktiga, och vilka som är oviktiga, varierar förstås från familj till familj. Liksom hur mycket man låter sina förväntningar skina igenom, och hur mycket man försöker påverka barnen.

Personligen misstänker jag att de stora mediala konsekvenser, som en kunglig skilsmässa skulle få, har fått både Victoria och Daniel att tänka sig för ett par extra gånger innan de faktiskt tog steget. Men det är klart, jag känner inte kungen och drottningen, så jag vet inte alls hurdana de är som föräldrar. Det vet kanske Jakop Dalunde?

Tankar om nyheter

25 februari 2009

Angående förslaget om samgående mellan SAAB och Opel: Mig påminner det om den där idén från bankkrisens början i USA, att samla ihop alla ”giftiga lån” i en bank eller ett institut, som staten sedan skulle ta hand om. Min sambo tycker mera att det låter som två drunknande som försöker klamra sig fast vid varann, men bara lyckas dra ner varandra…

Angående Victoria Bernadotte och Daniel Westling: klart det är trevligt. Men tretton sidor plus hela förstasidan i dagens SvD?

Slutligen, angående Pirate Bay-rättegången i synnerhet och upphovsrätt i allmänhet, frågar Torgny Modin retoriskt i sin radiokrönika: ”Var har vi hamnat när det råder snudd på politisk enighet om att stöld är rätt bara för att väldigt många tycker det?” Åh, min bäste Modin, vi befinner oss i den värderelativa demokratin. Staten, det är vi! Och inte finns det någon Gud eller religion eller annan överordnad rätt som kan stoppa oss från att definiera om lagarna heller.

Nej nu!

16 januari 2009

Vad ända in i helskotta? Israel bombar FN! Vad farao håller de på med? Jag brukade tycka att Israels reaktioner höll en ”rimlig nivå av orimlighet” – handen på hjärtat, hur hade den svenska opinionen reagerat om invånarna i en viss landsända rutinmässigt ägnade sig åt att spränga skolbussar och köpcentra? Precis. Man hade ropat på murar och kontroller och hämnd. Men att ge sig på FN? En gång kan jag möjligen svälja att det var ett misstag. Men det här är andra gången på bara några dagar. Försöker den israeliska regeringen medvetet få opinionen emot sig? Ehud Barak är kanske i själva verket iransk agent, med syfte att fördärva så mycket som möjligt? Konspirationsteorier åsido, kanhända har Jan Tuninger rätt i att Israel faktiskt inte vill ha slut på den här konflikten. Han anger t o m ett plausibelt motiv.

Och på ett mer personligt plan: rätt åt mig att jag hade fel. Jag föll i fällan att tro att ”demokratisk” innebär ”vettig” och att demokratiska stater skulle vara mindre skurkaktiga än icke-demokratiska. Kanhända finns en statistisk korrelation, men absolut inget som är logiskt bindande. ”Demokrati” innebär att alla medborgare kan påverka vilka som får bestämma, ingenting annat. Det är ingen försäkring gentemot dumheter. Och det borde jag ha begripit för länge sedan (Guantanamo!).

Klåda = allergi???

24 november 2008

Hundratusentals svenskar är allergiska mot kyla, rapporterar Metro. Vad ända in i Hälsingland? Javisst är det lite jobbigare på vintern. Näsan rinner och huden blir torr och röd och flagig, ibland kan det klia. Aha! Vi är alltså allergiska! Vi måste köpa medicin och gå på ljusbehandling, och det ska vara ljusbehandling hos läkare, förstås, vanligt solarium är ju inte samma sak. Och detdär med ljusbehandling lär man ju få fixa själv hos en privatläkare, för jag tror på något vis inte att landstinget bekostar det.

Jag tror att jag är allergisk mot larmrapporter om allergier. Jag tror jag ska flytta till Finland.

FINANSKRIS! PANIK!!!

7 oktober 2008

Sambons kommentar vid frukostbordet: ”Undra på att börserna faller, när varenda tidning har KRIS och PANIK i stora svarta bokstäver på omslaget!”

Ekonomi är ett märkligt ämne, där det ligger och svävar mellan biologi och sociologi. Som ingenjör och storslukare av fantasyböcker ligger min förståelse närmare det biologiska planet. Mat och skydd mot väder måste vi ha för att överleva. Saker är värdefulla om de kan ätas, användas för att bygga hus, eldas för värme och el, omvandlas till maskiner som gör nyttiga saker, eller på något annat sätt underlätta min överlevnad. Aktiebörserna ligger närmare sociologin, på så sätt att värdefullt är det som folk bestämmer sig för att det har ett värde. En gång på en resa satt jag bredvid en ekonom som låg åt sociologihållet. Han klämde ur sig som en självklarhet, att Sverige har ingenting av värde norr om Stockholm. Och jag blev alldeles paff: men järngruvan i Kiruna då? Eller vattenkraften? Eller all denna skog?

I min enkla, ingenjörsmässiga, värdeabsoluta värld är en börskris inte alls konstig. Så gott som alla börsvärden är ju människokonstruerade, och vad människor har skapat kan människor också riva ner. Vad angår det mig hur aktiekurserna svänger?

Problemet är att det angår mig visst. För ekonomin sitter ihop längs hela spektrumet. Kris i sociologiänden betyder problem i biologiänden. Personligen riskerar jag varken svält eller hemlöshet, men alla är ju tyvärr inte så lyckligt lottade.