Arkiv för januari 2009

Konstiga apelsiner

28 januari 2009

Halstabletter med apelsinsmak känns ju inte så konstigt. Men tuggummi? Fungerar det verkligen? Eller blir det bara sådär äckligt kvalmigt som ananaskeso?

Ännu knasigare: apelsintandkräm! Jodå, den finns. Klicka på länken och scrolla ner en bit, så ser ni. Kemister, och andra som gillar att läsa innehållsförteckningar, kan roa sig med att leta sötningsmedel i tandkrämsrecepten (sidan skryter längst upp med att deras tandkrämer minsann inte innehåller fluorid, konserveringsmedel, sötningsmedel eller annat onaturligt).

Och så har vi förstås de gamla klassiska apelsintänderna (videolänk). Undrar vad som händer om man borstar apelsintänder med apelsintandkräm?

Om reduktionister

26 januari 2009

Reduktionism är föreställningen att komplexa begrepp kan beskrivas med hjälp av enklare begrepp, skriver Wikipedia. Och inte mig emot. Utan förenkling brukar det inte gå att vare sig förstå eller modellera något.

Problem uppstår däremot när någon försöker hävda att det komplexa systemet inte är något annat än sina komponenter. Ni vet, livet är inget annat än kemiska reaktioner, och kemi är bara tillämpad fysik, och människors beteende är inget annat än inprogrammerade reaktioner på omgivningen, och så vidare. Kemi är tillämpad fysik. Men den är också mer än så. Och livet är något annat och mer än kemi – inte alla kemiska reaktioner är liv, och å andra sidan går det utmärkt att skapa liv i andra former, somliga datavirus är minst lika levande som förkylningsvirus.

En annan sorts reduktionister träffar man på när det gäller att uttolka människors motivationer. Man kan t ex få höra att mediedrevet mot Liza Marklund enbart beror på skadeglädje. Troligen är skadeglädje en faktor för vissa: det känns härligt när en person som man inte tycker om, och som det brukar gå bättre för än för en själv, plötsligt råkar illa ut. Men en annan anledning är att somliga känner sig svikna. Man trodde att man läste ett reportage, och så var det en roman. Andra har troligen hängt på drevet av ren opportunism: göra sig ett namn i mediasverige, få läsare till sin blogg, etc. Det mänskliga psyket är komplicerat. Det är sällsynt att ens en enskild person har bara en motivation för sitt handlande, och ännu mer sällsynt att en grupp av människor har det!

Men det är klart, ”X är en faktor bakom Y” är inte alls en lika klatschig rubrik som ”Y är ingenting annat än X”.

Om att vara modern

23 januari 2009

Det är inte så lätt att vara modern i denna post-postmodernistiska tid. Hur man än gör så blir det fel. Ta t ex filmen Discodaggarna, som fick en etta i betyg i SvD idag. Den är säkert rätt dålig, och jag har inte för avsikt att se den. Och naturligtvis kan man inte ta upp alla anledningar till att en film suger på ett utrymme begränsat till fem spaltcentimeter. Men den anledning som recensenten (Jeanette Gentele) tar upp begriper jag mig inte riktigt på.

Detta är alltså vad barn ska få sig till livs 2009 – att kvinnor hindrar män från att förverkliga sig. Man blir inte direkt förvånad över att upphovsmännen till Discodaggarna visar sig vara män. Man undrar bara i vilket århundrade de lever.

Eller, rättare sagt, jag begriper inte vilket budskap som hade varit acceptabelt. Direkta omvändningen, män hindrar kvinnor från att förverkliga sig? Sååå artonhundratal. Föräldrar hindrar barn från att förverkliga sig? Sååå nittonhundrasextiotal (och äldre också, för all del). Män hindrar män från att förverkliga sig? Kvinnor hindrar kvinnor från att förverkliga sig? Samhället hindrar människor från att förverkliga sig? Nej, alla känns föråldrade. Ska vi ta bort konflikten helt och hållet? Men då blir det ju ingen handling kvar! Jag kan verkligen inte räkna ut vad Gentele menar att en kvinnlig upphovsman hade gjort av den här filmen.

Är det en fågel? Ett flygplan? Nej, det är…

20 januari 2009

… Barack Obama!

Sju av tio amerikaner tycker att han gjort ett bra jobb hittills, läser Tetris vid frukostbordet. Vadå ett bra jobb? Han har ju inte börjat än!

-Bara sjuttio procent? replikerar sambon blixtsnabbt.

De är inte kloka de där tyskarna… ähh… saarländarna

17 januari 2009

storkorv

135 kg korv. Häpp!

Nej nu!

16 januari 2009

Vad ända in i helskotta? Israel bombar FN! Vad farao håller de på med? Jag brukade tycka att Israels reaktioner höll en ”rimlig nivå av orimlighet” – handen på hjärtat, hur hade den svenska opinionen reagerat om invånarna i en viss landsända rutinmässigt ägnade sig åt att spränga skolbussar och köpcentra? Precis. Man hade ropat på murar och kontroller och hämnd. Men att ge sig på FN? En gång kan jag möjligen svälja att det var ett misstag. Men det här är andra gången på bara några dagar. Försöker den israeliska regeringen medvetet få opinionen emot sig? Ehud Barak är kanske i själva verket iransk agent, med syfte att fördärva så mycket som möjligt? Konspirationsteorier åsido, kanhända har Jan Tuninger rätt i att Israel faktiskt inte vill ha slut på den här konflikten. Han anger t o m ett plausibelt motiv.

Och på ett mer personligt plan: rätt åt mig att jag hade fel. Jag föll i fällan att tro att ”demokratisk” innebär ”vettig” och att demokratiska stater skulle vara mindre skurkaktiga än icke-demokratiska. Kanhända finns en statistisk korrelation, men absolut inget som är logiskt bindande. ”Demokrati” innebär att alla medborgare kan påverka vilka som får bestämma, ingenting annat. Det är ingen försäkring gentemot dumheter. Och det borde jag ha begripit för länge sedan (Guantanamo!).

Flugfångare

13 januari 2009

Slussen ska bli en plats där man stannar, skriver Kristina Alvendal i SvD idag.
Hurdå? säger sambon. Tänker de göra den ännu krångligare, eller?